Суд арештував Єрмака, застава – ₴140 мільйонів

‎У разі внесення застави на Єрмака буде покладено низку обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, детектива, прокурора та суд; повідомляти слідчого, детектива, прокурора чи суд про зміну місця проживання і місця роботи; не відлучатися з Києва без дозволу слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання свої документи для виїзду за кордон до відповідних органів; носити електронний засіб контролю.

Крім того, у разі внесення застави екскерівнику ОП потрібно буде утримуватися від спілкування з низкою підозрюваних у справі, зокрема з колишнім віцепрем'єр-міністром Олексій Чернишовим та бізнесменом Тимуром Міндічем, і низкою свідків.

Як повідомляв Укрінформ, ‎11 травня НАБУ і САП повідомили Єрмаку про підозру у справі легалізації 460 млн грн на будівництві елітних котеджів під Києвом.

12 травня антикорупційні органи у цій справі повідомили про підозру іще шістьом учасникам організованої групи, серед яких колишній віцепрем'єр-міністр України Олексій Чернишов і бізнесмен Тимур Міндіч.

За даними слідства, упродовж 2021-2025 років підозрювані «відмили» понад 460 млн грн шляхом зведення котеджного містечка у Козині Київської області. Йдеться про будівництво на земельних ділянках загальною площею близько 8 га чотирьох приватних резиденцій із допоміжними будівлями та спорудами, а також окремої резиденції загального користування – спа-зони.

Частину витрачених на будівництво коштів одержали через так звану «пральню», підконтрольну бізнесмену – майбутньому власнику однієї з резиденцій. Йдеться про майже 9 млн дол.

За даними правоохоронців, фінансування будівництва, зокрема, здійснювалося за рахунок коштів, отриманих унаслідок реалізації корупційних схем у АТ «НАЕК "Енергоатом"», викриття яких стало відоме у межах розслідування справи «Мідас».

‎‎Спеціалізована антикорупційна прокуратура просила обрати Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 180 млн грн.

Сам Єрмак вважає підозру проти нього необґрунтованою і заявляє, що відкритий до всіх процесуальних дій. Також він стверджує, що залишається в Україні і продовжить вести адвокатську діяльність

ukrinform