Вже цієї осені може бути певне бачення формату Спецтрибуналу – Малюська

За його словами, “ключова проблема, яка була, є, і залишиться, яку потрібно відстежувати як маркер успіху чи неуспіху перемовин, – це можливість засудження Путіна, його найближчого оточення таким трибуналом. Тобто, потрібно дивитися на повноваження трибуналу, саме з цього приводу і триває дискусія. Наприклад, Міжнародний кримінальний суд (МКС) точно може розглядати справи щодо Путіна, але це досить рідкісний виняток із загальних правил. Загалом президенти користуються правом на імунітет. Власне, чи користуватимуться ці особи імунітетом від новоствореного трибуналу, що до цього йшла і триває найбільша дискусія серед учасників”.

Він також зазначив, що однією з ідей було створення спецтрибуналу в Гаазі.

“Знову ж таки, символічно, бо Гаага є міжнародним центром, столицею справедливості, судів”, – сказав Малюська.

Читайте також: Прокурорські офіси України та Нідерландів співпрацюватимуть у фіксації воєнних злочинів РФ

Як повідомляв Укрінформ, у квітні на конференції “Відновлення справедливості для України” в Гаазі 44 держави у спеціальній декларації підтримали створення Спецтрибуналу щодо злочинів Росії.

Країни висловилися за посилення спільних зусиль для забезпечення належного розслідування російських злочинів, скоєних у війні проти України, та за притягнення Росії до відповідальності за усі порушення міжнародного права.

Також країни підтримують ініціативи щодо використання заморожених активів РФ на користь України і привітали пропозицію Нідерландів розмістити у себе компенсаційний механізм.

ukrinform