Суд у США призупинив дію постанови про повернення на роботу співробітників «Голосу Америки»

Апеляційний суд у рішенні з перевагою у 2:1 припустив, що Ламберт не мав юрисдикції наказувати працівникам повернутися до роботи та вимагати відновлення грантів на $15 мільйонів для Радіо Вільна Азія та Близькосхідних мовних мереж.

Апеляційний суд зазначив, що уряд не оскаржував той аспект рішення Ламберта, який вимагає від нього відновити «законодавчо передбачений рівень мовлення «Голосу Америки».

У п'ятницю у численних повідомленнях йшлося про те, що «Голос Америки» готується відновити мовлення наступного тижня. Однак USAGM поки що офіційно не прокоментував ситуацію.

Окружна суддя США Корнелія Піллард не погодилася з рішенням суду, заявивши, що воно «практично гарантує, що мережі більше не існуватимуть у будь-якій значущій формі до того часу, коли ця справа буде повністю розглянута».

Читайте також: Закриття «Голосу Америки»: до позову проти адміністрації США приєдналися «Репортери без кордонів»

За її словами, це «призведе до того, що «Голос Америки» буде змушений замовкнути в осяжному майбутньому, а Радіо Вільна Азія і Близькосхідні мовленнєві мережі не зможуть довести цю справу до кінця».

Згідно з розпорядженням Трампа, «Голос Америки» вперше за 80 років свого існування не повідомляє новини. Його веб-сайт не оновлювався з 15 березня, а радіостанції за кордоном вимкнулися або транслюють лише музику.

Конгрес зробив трансляції обов'язковими і не дозволив виконавчій владі в односторонньому порядку припинити їх фінансування, постановив Ламберт.

Читайте також: У США суд зобов’язав виділити Радіо Свобода кошти на квітень, затверджені Конгресом

Як повідомляв Укрінформ, раніше Трамп підписав указ, спрямований на скорочення Агентства глобальних медіа (USAGM) – материнської компанії «Голосу Америки», «Радіо Свобода» та інших міжнародних мовників, що фінансуються урядом США.

Журналісти медіаресурсу та їхні профспілки подали до суду на адміністрацію президента, заявивши, що закриття інформагентств, які фінансуються урядом, порушує право працівників на свободу слова, передбачене конституцією.

Фото: Голос Америки

ukrinform